Исследование с открытым доступом, опубликованное 20 августа 2026 года в журнале Fishes, объединяет 5 596 географически привязанных данных о встречаемости в греческих и прилегающих водах. После проверки исследовательская группа подтвердила 62 вида: 33 вида акул, 28 видов скатов и один вид химер.
Число 5 596 не означает количество подсчитанных животных и не является современной оценкой популяций. Каждая запись привязана к определённому району. Исследование показывает, где виды документировались на протяжении многих десятилетий, а не сколько акул сегодня живёт в Эгейском или Ионическом море. Полный PDF-файл, размещённый издателем, доступен бесплатно.
От исторических сообщений к базе данных с географической привязкой
Исследователи изучили научную и несерийную литературу, исследовательские программы, базы данных по биоразнообразию, гражданские научные проекты, а также статьи из средств массовой информации и социальных сетей. Самые старые современные свидетельства датируются 1858 годом. Однако отчеты, начиная с 1942 года, можно было использовать только для пространственного анализа, поскольку в более старой информации обычно упоминались только рыбные рынки или крупные регионы. Карты охватывают период с 1942 года по 2025.
Из 5 596 наборов данных 2185 относятся к акулам, 3287 — к скатам и 124 — к химерам. 54,8 процента приходится на исследовательские программы, 30,5 процента — на опубликованные исследования и 14,4 процента — на ранее неопубликованные данные гражданской науки. Всего команда оценила 268 научных публикаций и материалов конференций.
Все записи проверены на предмет дублирования и достоверной идентификации видов. Из первоначально зарегистрированных 67 видов авторы оценили пять как недостаточно подтвержденные для греческих вод. Осталось 62 валидированных вида. Это различие объясняет, почему старые списки видов и новая пространственная база данных не всегда дают одинаковые общие цифры.
Чаще всего документировались мелкопятнистая кошачья акула, обыкновенная кунья акула и синяя акула
Среди акул в таблице A1 больше всего находок у мелкопятнистой кошачьей акулы (Scyliorhinus canicula) — 361. Далее следуют обыкновенная кунья акула (Mustelus mustelus) — 269 находок и синяя акула (Prionace glauca) — 188. Это три наиболее часто документировавшихся вида акул в объединённой базе данных.
You are currently viewing a placeholder content from Facebook. To access the actual content, click the button below. Please note that doing so will share data with third-party providers.
More InformationЭтот заказ не является автоматически ранжированием текущих размеров запасов. Донные виды часто встречаются в данных траления и промысла, тогда как пелагические виды, такие как голубые акулы, лишь выборочно регистрируются в районах открытого океана. Таким образом, орудия лова, приоритеты исследований и доступность среды обитания влияют на то, какие виды особенно часто появляются в базе данных.
Большинство находок относится к Эгейскому морю
67,7 процента всех пространственных свидетельств находится в Эгейском море, 27,5 процента в Ионическом море и 4,4 процента в водах вокруг Крита. Вклад Южной Адриатики и Левантийского моря составляет менее одного процента. Высокая плотность в Эгейском море иногда может быть настоящим экологическим сигналом: разнообразные места обитания, текущие фронты и продуктивные районы предлагают хрящевым рыбам различные зоны кормления, роста и отступления.
При этом Эгейское море изучалось гораздо интенсивнее. В Ионическом море обширный мониторинг в Амбракийском заливе также формирует карты. И наоборот, низкая плотность точек у Крита и в Левантийском море не означает, что там почти нет акул или скатов. По оценке авторов, это прежде всего показывает, где не хватает целевых и стандартизированных исследований.
Больше сообщений не означает больше акул
Количество хранящихся доказательств значительно увеличилось, особенно с 2015 года. Исследование связывает это, прежде всего, с большей доступностью данных, растущим научным и общественным вниманием, а также новыми возможностями для обмена наблюдениями. Поэтому временные ряды из разных источников нельзя рассматривать как стандартизированное инвентарное обследование.
Этому соответствует классификация Греческой организации по защите морской среды iSea. Научных доказательств увеличения популяции акул в греческих водах нет. iSea объясняет, что сегодня все больше наблюдений становится достоянием общественности, особенно с помощью смартфонов, дронов и социальных сетей. Наблюдения, которые раньше были известны только местным рыбакам или жителям, теперь могут распространиться по всей стране за считанные часы.
Акулы также не являются недавними пришельцами в этой части Средиземного моря. Аристотель уже описывал несколько хрящевых рыб, в том числе синюю акулу. Отдельные наблюдения у побережья не доказывают ни недавнее появление акул, ни рост популяций из-за тёплого лета. Для таких выводов нужны долгосрочные исследования с неизменной методикой.
Пространственные данные помогают точнее планировать охраняемые районы
Считается, что более половины видов хрящевых рыб Средиземноморья находятся под угрозой исчезновения. Именно поэтому новая база данных важнее, чем поразительное количество видов. Это может помочь разработать модели распространения, определить приоритетность пробелов в исследованиях и определить области морского пространственного планирования, которые могут быть особенно актуальны для видов, находящихся под угрозой исчезновения или для которых недостаточно данных.
По словам авторов, часть собранных данных уже использовалась при идентификации Important Shark and Ray Areas в греческих водах и в экологических исследованиях для создания Ионического национального парка. Однако сами по себе точечные карты не дают данных о питомниках, районах размножения или развитии популяций. Среди прочего, отсутствует единая информация о глубине и среде обитания, а также долгосрочные, независимые от промысла серии измерений.
Настоящий прогресс заключается в надежной пространственной отправной точке: разрозненные наблюдения были изучены, дедуплицированы и отсортированы по единым морским регионам. Исследование не дает однозначного ответа на вопрос, сколько акул сегодня обитает в морях Греции. Однако оно гораздо точнее показывает то, что уже известно – и на каких побережьях и в каких глубоководных районах лежат самые большие пробелы в знаниях.
