В Бей-Хеде на побережье штата Нью-Джерси в США усиливается спор из-за целенаправленной ловли акул с пляжа. По данным New York Post, мэр Билл Кёртис предупреждает, что окровавленная рыбная приманка может привлечь акул ближе к купающимся. В статье не сообщается о недавнем нападении акулы.
Кёртис описывает возможный сценарий риска, а не уже подтверждённое происшествие. Его предупреждение касается использования приманки в местах, где одновременно купаются целые семьи. В публикации не оценивалось, насколько сильно эта практика фактически меняет положение отдельных акул у Бей-Хед.
Каяки и дроны доставляют приманку в море
По словам мэра, некоторые рыболовы используют каяки или дроны, чтобы забросить окровавленную наживку подальше от берега. Несъеденные остатки приманки могли затем быть перенесены ветром и течением ближе к пляжу. Кёртис говорит, что лично наблюдал такое использование приманки при дневном свете.
В публикации сообщается как минимум о четырёх пойманных тупорылых акулах и об одной тигровой акуле. Животные были законно вытащены на берег во время береговой рыбалки вдоль побережья Нью-Джерси. Организатор рыболовных туров по ловле акул также подчеркивает, что его команда в основном работает ночью, когда пляжи пусты, и выпускает пойманных акул после снятия крючка.
Таким образом, критика не направлена против всех форм ловли акул. Основными вопросами являются место, время и способ обращения с наживкой. Кёртис считает прикормку безответственной, но говорит, что в настоящее время это не запрещено. Муниципальная резолюция просто требует от рыболовов соблюдать законы штата и федеральные правила.
Привлечение акул не означает роста их численности
Запах наживки может привлечь внимание находящихся поблизости акул к возможному источнику пищи. Это не означает автоматически, что использование приманки увеличивает количество акул по всему региону. Соответствующие факторы включают расстояние от пляжа для купания, течения, количество приманки и продолжительность прикармливания, а также уже присутствующих животных.
Акулы также находят естественную добычу в Атлантическом океане. Большие концентрации кальмаров и песчанок называют одной из возможных причин, почему хищники охотятся вблизи берега. Более теплая вода также может повлиять на прибытие отдельных видов и на то, как долго они останутся в северных прибрежных водах.
Биолог из Управления рыбных ресурсов и дикой природы Нью-Джерси сообщил о необычно большом количестве сообщений о тупорылых акулах. Такие сообщения и отдельные уловы являются полезными свидетельствами, но они не являются стандартизированным показателем численности популяции. Большее количество рыболовов, повышенное внимание общественности или особенно хорошие условия рыбалки также могут увеличить число документированных наблюдений.
Нападения 1916 года нельзя сравнивать напрямую
В жарких дебатах неоднократно упоминается серия нападений 1916 года. Пять человек подверглись нападению вдоль побережья и в Матауан-Крик в течение двенадцати дней; четверо умерли. Вид акулы, ответственный за нападения, остается спорным. Основными кандидатами являются белая акула и тупорылая акула.
Эти исторические события позже повлияли на сюжет «Челюстей». Они не являются доказательством того, что та же ситуация повторится в 2026 году. В статье, опубликованной 8 августа, сообщалось о многочисленных наблюдениях в течение лета, но об отсутствии нападений акул вдоль побережья Нью-Джерси.
Как оценивать присутствие тупорылых и тигровых акул
Тупорылые акулы могут использовать прибрежные и очень мелкие воды, а также могут на какое-то время заходить в солоноватую или пресную воду. Тигровые акулы также являются крупными и широко распространенными прибрежными и океаническими акулами. Оба вида заслуживают внимания в оживленных местах для купания, но их присутствие само по себе не означает, что нападение неизбежно.
Улов также не доказывает, что без наживки животное угрожало бы людям. Зацепление крючком, вываживание и вытаскивание на берег в зоне прибоя, напротив, создают дополнительное взаимодействие: акулу держат возле пляжа, люди приближаются к ней, а животное подвергается стрессу и возможным травмам.
Ответственный подход «поймать-отпустить» снижает некоторые из этих нагрузок, но не устраняет их полностью. Особенно важны расстояние от пловцов, короткое время вываживания и обращения, подходящее снаряжение и быстрое освобождение в воде. Рыболовы должны ознакомиться с местным законодательством и правилами защиты видов.
Пока Бей-Хед может лишь призывать к осторожности
По словам мэра, у муниципалитета на данный момент нет правовых средств, чтобы вообще прекратить критикуемую практику. Спасатели следят за местами для купания, а в постановлении муниципалитета говорится о соблюдении существующих правил. В публикации отмечается, что резолюция не устанавливает обязательного пространственного разделения.
Четко определенное время и места для ловли акул, минимальные расстояния от зон купания под наблюдением спасателей, а также правила размещения и удаления наживки могут стать частью практического решения. Это возможные меры, а не правила, уже принятые муниципалитетом Бей-Хед. Любые подробные правила должны учитывать рыболовство, благополучие животных и безопасность на пляже.
Пловцы должны следовать предупреждениям и инструкциям спасателей и держаться подальше от видимых мест рыбалки, наживки или животных на крючке. Рыболовы могут снизить риск конфликтов, если не будут использовать приманку рядом с действующими зонами для купания и уберут все оборудование и остатки наживки.
Таким образом, дело Бей-Хед представляет собой прежде всего конфликт по поводу использования одного и того же прибрежного пространства. Задокументированы законные уловы, методы использования приманки и предупреждение властей. В настоящее время нет доказательств того, что эта практика вызвала нападение или привела к увеличению численности акул в регионе.
