Два новых названия из морских глубин показывают, насколько неполным остается известное разнообразие хрящевых рыб: У Кералы была описана кошачья акула Apristurus drona; у тихоокеанского побережья Коста-Рики – длиннорылая химера Rhinochimaera costaricana. Оба вида происходят из глубин, где исследования часто достигают понимания только тогда, когда прилов, музейный материал и генетический анализ объединяются.
Согласно отчету The New Indian Express были копии Apristurus drona поймана в качестве прилова с глубоководных траулеров для ловли креветок и выгружена в гавани Sakthikulangara. Официальное описание появилось 9 июня 2026 года. Zootaxa; статья имеет DOI 10.11646/zootaxa.5828.2.6.
Вторая статья также была опубликована 10 июня 2026 г. Zootaxa опубликовано и описано Rhinochimaera costaricana из восточной части Тихого океана. Marine & Océans обнаружил открытие 4 июля 2026 года. DOI исследования: 10.11646/zootaxa.5828.3.7.
Apristurus drona у Кералы
Новую кошачью акулу из Индии описали Sweta Beura, Bineesh K.K. и Dhriti Banerjee из Zoological Survey of India. Видовое название дано в честь Дроны, сына второго автора. Bineesh K.K.. Английское название в отчете указано как «Arabian slender catshark»; Устоявшееся общее название еще не введено в немецкий язык.
Описание основано на четырех животных: двух самцах и двух самках. Их длина составляла от 439 до 473 миллиметров, а глубина – от 400 до 650 метров вдоль Kollam-Schelfhang в юго-восточной части Аравийского моря. Это звучит мало для акулы, для вида Apristurus Но это вполне подходит: многие из этих глубоководных кошачьих акул остаются тонкими, темными и незаметными.
Почему DNA-Barcoding был важен
Исследовательская группа использовала комбинацию классической анатомии и DNA-Barcoding. Морфологически выпадает Apristurus drona Помимо прочего, у него тонкое, сужающееся к спине тело, определенные пропорции носового отверстия, области рта и глаз, губные борозды разной длины и меньший по размеру первый спинной плавник.
Исследователи также сравнили последовательности митохондриального гена COI. Новый вид сформировал собственную линию и, согласно отчету, генетически отличался от ближайшего известного родственника на 5,5–5,7 процента. Такие значения не заменяют хорошую таксономию, но дают сильный второй сигнал, когда характеристики тела также четко разделены.
Apristurus drona будет в Apristurus brunneusгруппа засекречена. Интересно то, что ближайшие виды молекулярного сравнения не живут по соседству: они названы Apristurus nakayai из юго-западной части Тихого океана, Apristurus macrorhynchus из северо-западной части Тихого океана и Apristurus exsanguis из Новой Зеландии.
Похоже, что новый вид имеет очень ограниченные знания о самом регионе. В качестве возможного распространения источники называют Kollam-Schelfhang и территорию вокруг Wadge Bank. В коммерческом отношении маленькая акула не имеет очевидного значения; Именно поэтому он может легко остаться незамеченным в рыболовной статистике и общественных дебатах.
Rhinochimaera costaricana до Costa Rica
Второй новый вид — не акула в строгом смысле этого слова, а химера. Химеры, которых часто называют акулами-призраками, принадлежат к хрящевым рыбам, таким как акулы и скаты, но они отделились от настоящих акул очень рано в эволюции. Это различие важно для портала акул: они тесно связаны, но не являются просто еще одним видом акул.
Описание Zootaxa Rhinochimaera costaricana В основе три самца общей длиной от 775 до 830 миллиметров. Они были зарегистрированы в период с 2000 по 2023 год у тихоокеанского побережья Costa Rica на глубинах от 390 до 787 метров. Животных сравнивали с данными измерений 90 других экземпляров из трех, признанных на данный момент. Rhinochimaera-разновидность.
В диагностическом отношении авторы отмечают, среди прочего, более короткое рыло, более крупный и высокий шип первого спинного плавника, более высокий первый спинной плавник, большее расстояние между спинными плавниками и меньшее количество хвостовых горбов. Здесь также молекулярные данные подтверждают это различие: последовательности COI показали расхождение на 3,9 процента. Rhinochimaera africana, 4,5 процента Rhinochimaera atlantica и 4,7 процента Rhinochimaera pacifica.
Marine & Océans цитирует костариканского исследователя Артуро Ангуло Сибаху, который утверждает, что эта форма — единственная известная длинноносая химера на побережье Центральной Америки. При этом распространение остается открытым: подобные животные наблюдались вблизи Перу и Чили, поэтому дальнейшие сравнения должны будут показать, встречается ли вид на большей части тихоокеанского побережья Центральной и Южной Америки.
Что связывает оба открытия
Эти два случая далеки друг от друга, но рассказывают одну и ту же основную историю. В глубоком море новые хрящевые рыбы не всегда можно увидеть во время впечатляющих экспедиций. Зачастую именно несколько животных, чистые измерения, музейный и сравнительный материал, а также данные ДНК превращают неприметную находку в достоверно описанный вид.
Когда дело доходит до защиты, это больше, чем просто работа по имени. Глубоководные акулы и химеры часто растут медленно, живут в труднодоступных местах обитания и часто лишь незначительно регистрируются в рыболовстве. Для недавно описанных видов данные о популяциях, истории жизни и оценке риска почти полностью отсутствуют. Это не повод для паники, а явный признак осторожности.
Животное, которое кажется рынку бесполезным, может оказаться очень ценным для таксономии, исследований биоразнообразия и последующих решений по сохранению. Когда порты, рыболовство, музеи и исследования работают вместе, случайные находки становятся данными, которые позже могут объяснить, какие виды обитают в данном районе и с каким давлением они сталкиваются.
Глубокое море остается открытой картой
Для Haitauchen есть Apristurus drona и Rhinochimaera costaricana прежде всего, напоминание о невидимой половине мира хрящевых рыб. Многие виды обитают там, куда не может добраться ни один дайвер-любитель, где не хватает света и где одна хорошо задокументированная находка может рассказать о списке видов больше, чем годы наблюдений на поверхности.
Тот факт, что новые виды описываются у интенсивно используемых берегов, только на первый взгляд кажется парадоксальным. Kerala и Costa Rica не являются неизвестными точками на карте. Во многих отношениях их более глубокие места обитания все еще живы. Эти два описания делают карту немного точнее.