Находящаяся под угрозой исчезновения щитозубая акула обитает в морях с теплым и умеренным климатом. Однако его редкие находки и глубокая среда обитания затрудняют прямое измерение изменений в его ареале. Новое модельное исследование теперь пришло к, на первый взгляд, противоречивому результату: подходящая среда обитания может сокращаться во всем мире, в то время как некоторые части Средиземноморья становятся все более важными для этого вида.
20 июля 2026 года в Diversity Опубликованные работы Cemal Turan и Alen Soldo исследуют текущую и будущую пригодность среды обитания Odontaspis ferox. Их результаты основаны на модели распределения видов. Таким образом, они показывают, где условия окружающей среды могут быть подходящими, а не сколько акул на самом деле там будет жить.
303 данных открытия и двенадцать переменных окружающей среды
Для анализа исследователи собрали 303 доказательства возникновения из баз данных по биоразнообразию и специальной литературы. После проверки наличия тесно взаимосвязанных переменных они использовали двенадцать факторов окружающей среды. К ним относятся температура, кислород, соленость, глубина, течения и показатели биологической продуктивности моря.
Несколько статистических методов были протестированы друг против друга. Модель случайного леса достигла наилучших показателей прогнозирования в соответствии с используемыми показателями качества и, следовательно, легла в основу центральных карт. Такая модель ищет повторяющиеся связи между участками и условиями окружающей среды и переносит их на другие морские районы.
Однако качество модели не устраняет ограничений входных данных. Щитозубая акула встречается редко, часто обитает на большой глубине и ее легко спутать с родственными видами. Базы данных также отражают места, где велся особенно интенсивный промысел, дайвинг или научные исследования. Смоделированный разрыв не обязательно должен быть реальным разрывом в распределении.
Горячие точки в Восточном и Центральном Средиземноморье
В текущих условиях модель демонстрирует сильно фрагментированную структуру распределения. В Средиземноморье наиболее пригодные районы находятся в восточном и центральном бассейне. Особо выделяются Эгейское море, Эллинский желоб и Ионическое море. Даже за пределами Средиземноморья подходящими кажутся только некоторые прибрежные и островные регионы.
Это в принципе соответствует привычному образу жизни. Щитчатые акулы обитают на континентальных и островных склонах, глубоководных рифах и подводных горах. Такие пространственно ограниченные структуры могут обеспечить подходящие условия температуры, питания и потока, но часто находятся далеко друг от друга. Таким образом, этот вид, по-видимому, еще не имеет единообразно используемой площади земного шара.
Возможное убежище до 2100 года
На будущее авторы использовали климатический сценарий SSP2-4.5 и рассмотрели изменения до 2100 года. Этот сценарий средних выбросов не предполагает ни очень быстрой глобальной защиты климата, ни максимально возможных выбросов. Таким образом, карты описывают возможный путь развития, а не безопасный прогноз.
В юго-восточном Средиземноморье должны быть в значительной степени сохранены основные районы подходящих природных условий. В то же время модель пригодности смещается и распространяется на северную и центральную части бассейна. Исследователи интерпретируют эту закономерность как сдвиг к полюсам и указание на то, что Средиземное море может стать важным климатическим убежищем для щитозубой акулы.
В глобальном масштабе прогноз значительно менее благоприятный. Там общая площадь пригодных местообитаний сокращается. Таким образом, Средиземноморье не станет победителем от изменения климата в общем смысле, а, возможно, станет регионом, в котором подходящие условия сохраняются или возникают в течение более длительного периода времени, в то время как в других местах они потеряны.
Температура и производительность определяют закономерность
Исследование определяет температуру воды и первичную продукцию как наиболее важные влияющие факторы. Последний описывает, сколько органического вещества создается в основном микроскопическими водорослями и составляет энергетическую основу морских пищевых сетей. Для крупного хищника важно не только то, совместима ли вода термически, но и достаточно ли продуктивных пищевых цепей.
Однако изменение статистической пригодности среды обитания не означает, что щитовые акулы могут немедленно колонизировать новые территории. Важными факторами являются миграционные маршруты, места размножения, наличие добычи, давление промысла и связь между субпопуляциями. Подходящее поле сетки на карте также может стать экологической ловушкой из-за интенсивного донного или ярусного лова.
Защита климата не заменяет защиту от прилова
Щитоносная акула, вероятно, имеет очень низкую репродуктивную способность и поздно достигает половой зрелости. Случайные уловы В донных тралах, жаберных сетях и ярусах это влияет на виды, популяции которых могут лишь медленно компенсировать потери. По мнению авторов, возможная роль Средиземноморья как убежища повышает защитную ценность бассейна и не снижает существующих опасностей.
На основе модельных карт можно определить особо важные районы для наблюдения и принятия мер предосторожности. К ним относятся Эгейское море, Греческий желоб и Ионическое море, а также возможные будущие пригодные районы дальше на север. Будут улучшены отчеты об уловах по конкретным видам, надежная идентификация, нежное освобождение живой прилов и ограничение вредных методов рыболовства являются важными строительными блоками.
Трансграничная перспектива не менее важна. Средиземноморье используют многие страны, а мигрирующие акулы не уважают политических границ. Поэтому охраняемые территории, правила рыболовства и программы наблюдения должны сочетаться друг с другом, чтобы климатически подходящая территория действительно могла служить убежищем.
Гипотеза, которую необходимо проверить в море
В исследовании представлена пространственная гипотеза на ближайшие десятилетия. Является ли ожидаемый сдвиг очевидным, можно проверить только с помощью новых данных, стандартизированных записей и, если возможно, долгосрочных рядов данных. Экологическая ДНК, подводные камеры, наблюдения за рыбной ловлей и проверенные отчеты о наблюдениях могли бы заполнить пробелы, не полагаясь на частый вылов редких видов.
Предположения модели также следует повторить с новыми климатическими данными и дополнительными путями выбросов. Различные сценарии могут показать, какие территории кажутся устойчивыми в качестве убежищ, а где результаты сильно зависят от будущего потепления. Крайне важно не только охранять территории, но и поддерживать связи между подходящими местами обитания.
Таким образом, основной посыл является осторожным, но актуальным: Средиземное море может стать более важным для щитовой акулы в условиях потепления океана. Однако для того, чтобы превратить потенциально подходящую воду в эффективное убежище, необходимо одновременно решить проблему рыболовного давления, пробелов в знаниях и планирования сохранения.
