Новый Информационный документ для Научного комитета Комиссии по рыболовству в западной и центральной части Тихого океана (WCPFC) исследует, насколько хорошо акулы выживают после случайного поимки во время кошелькового промысла тропического тунца. На первый взгляд результаты кажутся обнадеживающими: 20 из 22 отмечены спутниковыми передатчиками. Шёлковая акула выжил по крайней мере через десять дней после освобождения. Однако эта квота не отражает весь прилов.
Причина кроется в состоянии животных: передатчиками могли быть оснащены только достаточно жизненные акулы. В то же время исследователи классифицировали 53 процента животных, которых после выпуска оценили как «плохих» или «очень плохих». Таким образом, хорошие процессы на палубе могут спасти жизни, но в случае значительной части прилова они начинаются только после того, как в сети уже произошел решающий ущерб.
780 акул и скатов за две рыбалки
Данные получены от двух коммерческих кошельковых сейнеров. Тихий океан. Филиппинский корабль плавал с декабря 2025 года по январь 2026 года. Папуа-Новая Гвинея 18 промысловых операций для свободноплавающих косяков тунца. В период с января по март 2026 года судно США осуществило 30 промысловых операций, в основном на дрейфующих рыбосборщиках, так называемом dFADs.
Всего команда зафиксировала 780 акул и скатов. Безусловно, наибольшую долю составляли 702 шелковистые акулы (Carcharhinus falciformis), за которым следует 49 Длиннокрылая акула (Carcharhinus longimanus). Другие виды акул и скатов встречались лишь в небольшом количестве.
Научный наблюдатель записывал, когда животные попадали на борт, как с ними обращались и отпускали, а также какое состояние жизнеспособности они проявляли. Команда также взяла образцы крови для измерения уровня лактата и снабдила выбранных животных спутниковыми передатчиками. Исследование связало видимое состояние, физиологический стресс и поведение после освобождения.
Выживаемость 90,9% – но только в избранной группе
22 шелковистые акулы получили так называемые sPAT спутниковые метки. Два передатчика предоставили данные о глубине в течение первых десяти дней, что позволило предположить, что животные умерли. Остальные 20 акул вели себя нормально на глубине в течение как минимум десяти дней. В результате выживаемость отмеченных животных составляет 90,9 процента.
Это число не может применяться ко всем пойманным акулам. Для маркировки команда отбирала только животных, состояние которых позволяло дополнительное вмешательство. Акулы в плохом или очень плохом состоянии не были помечены. Таким образом, 90,9 процента в первую очередь описывают то, что возможно при быстром и мягком освобождении, когда шелковистые акулы еще достаточно жизнеспособны.
Более половины уже серьезно пострадали
Наблюдатели оценили состояние более 550 акул с помощью пятиуровневого индекса жизнеспособности. 298 животных, что соответствует 53 процентам, попали в категории «плохие» и «очень плохие». У шелковистых акул эта доля составила 55 процентов. Авторы используют эту классификацию как консервативное приближение смертности на корабле, но отмечают, что отдельные животные, оцененные как «плохие», все же могут выжить, в зависимости от травм и стресса.
Связь была особенно очевидна с порядком, в котором улов был доставлен на борт. Из 338 животных, вышедших из уплотненного сетчатого мешка только с четвертым или более поздним номером Brail, 241 были классифицированы как плохие или очень плохие. Длительное время содержания под стражей, ограничение свободы передвижения и ограничение передвижения могут ухудшить состояние еще до того, как экипаж достигнет животного на палубе.
Два прогноза, два разных результата
Чтобы оценить выживаемость всего прилова, исследователи объединили данные передатчика с распределением уровней жизнеспособности. Для животных без ошейника в плохом или очень плохом состоянии они использовали вероятности выживания из предыдущих исследований. Эта процедура дала предполагаемую общую выживаемость в 51,2 процента.
Второй расчет включал концентрацию лактата в крови. Высокие значения говорят о сильном физиологическом стрессе, который не всегда заметен внешне. Полезные измерения лактата были доступны у 58 животных; только 16 из них одновременно входили в состав радиоуправляемой группы. Из соотношения между лактатом и данными трансмиттера команда получила пороговое значение 7,81 миллимоль на литр. Этот метод привел к более низкой оценке общей выживаемости – 37,2 процента.
Эти два значения не являются точными нижним и верхним пределами. Они основаны на различных предположениях и на небольших, неслучайных подвыборках. Информационный документ прямо предостерегает от чрезмерной интерпретации прогнозов. Скорее, их диапазон показывает, насколько результат зависит от того, учитывается ли еще только внешне видимая жизненная сила или внутренний метаболический стресс.
Быстрое и мягкое высвобождение помогает
Из животных с документально подтвержденным временем выпуска около 80 процентов вернулись в воду в течение двух минут. Экипажи использовали носилки и грузовые сети, поддерживая мелких акул за грудными плавниками и не поднимая их за голову, жабры или хвост. Более крупных животных перемещали с помощью кранов и сетей; На одном судне установка Hopper с сортировочной решеткой и пандусом помогла отделить прилов от реального потока улова.
Данные передатчика подтверждают, что такие процедуры могут иметь большое значение для акул в достаточном состоянии. В то же время данные о живучести показывают ограничения этого подхода: меры на палубе вступают в силу только после того, как лодка будет поднята. Такие факторы, как продолжительность пребывания в мешке с сеткой, скорость ловли, размер улова, плотность сети и, возможно, температура воды, заранее влияют на стресс.
Защита должна начинаться еще до палубы
Результатом этого является последовательность мер по управлению. По возможности следует избегать встреч с акулами. Животные должны быть идентифицированы как можно раньше в процессе отлова и освобождены из сети. Только после этого следуют короткие маршруты на палубе, подходящие спусковые устройства и обученные экипажи.
Поэтому простого запрета на провоз кошельковых неводов недостаточно. Хотя это предотвращает высадку, это не снижает автоматически смертность животных, которые выживают после отлова и уже серьезно повреждены. Эффективная защита должна сократить как воздействие перед извлечением, так и обработку на борту.
Что расследование еще оставляет открытым
Исследование включает только две рыболовные поездки на двух судах с разными стратегиями рыболовства. Число спутниковых меток и образцов крови невелико, более низкие уровни жизнеспособности у помеченных животных не представлены, и для некоторых частей прогноза пришлось использовать результаты предыдущих исследований. Таким образом, различия между поездками не могут быть однозначно объяснены одной технической или эксплуатационной мерой.
Кроме того, это информационный документ WCPFC для заседания научного комитета, а не рецензируемая журнальная публикация, указанная в отчете. Тем не менее, эти данные позволяют сделать важный практический вывод: мягкий выпуск может значительно улучшить выживаемость жизненно важных акул. Однако самое большое преимущество дополнительной защиты заключается в предотвращении стресса и травм еще до того, как животные достигнут палубы.
