Две живые бамбуковые акулы входили в необычайно крупную партию животных, изъятую 19 июня 2026 года в Южном округе Калифорнии. Об этом говорится в уведомлении U.S. Fish and Wildlife Service, опубликованном 6 августа. Ведомство указывает акул только как виды рода Chiloscyllium, без определения до конкретного вида.
Запись поступила от Office of Law Enforcement Американского управления охраны дикой природы. Это не полицейское сообщение о завершённом уголовном деле, а начало административной процедуры конфискации. В документе не указаны имена участников, аресты или уголовные обвинения.
Две акулы в необычайно крупной партии
Обе бамбуковые акулы были лишь небольшой частью изъятых животных. В списке, среди прочего, указаны шесть живых скатов, 44 бенггайских рыбы-кардиналов, 36 клоунов, многочисленные другие тропические морские рыбы, креветки, раки-отшельники и морские анемоны. Кроме того, были рептилии, амфибии и пауки.
Особенно крупными были несколько партий черепах: указаны 498 каймановых черепах, 100 желтобрюхих слайдеров, 70 флоридских мягкотелых черепах, 50 ложных географических черепах и 32 речные черепахи. Кроме того, в списке есть сводные позиции, например 153 тропические морские рыбы и 378 беспозвоночных.
Тем не менее, с веб-сайта невозможно получить достоверное общее число. Весь каталог там показан дважды. Кроме того, не объясняется, включены ли общие позиции, такие как «112 живых рыб», уже в детализированные строки по видам. Поэтому сложение всех видимых чисел, вероятно, приведет к двойному учету животных.
Точный вид бамбуковых акул остаётся неизвестным
Chiloscyllium — это род бамбуковых акул с несколькими видами. В официальной записи нет ни фотографий, ни информации о размере, поле, возрасте или происхождении двух животных. Поэтому невозможно достоверно определить, были ли это, например, бурополосатые, белопятнистые или другой вид бамбуковой акулы.
Бамбуковые акулы предлагаются в аквариумной торговле из-за их небольшого или среднего размера тела и их придонного образа жизни. Существующая статья уже рассматривает бамбуковых акул в демонстрационных аквариумах на примере выращенных в неволе особей. Однако для калифорнийского случая неизвестно, происходили ли животные из дикой природы или из разведения.
Маршрут перевозки описан в документе противоречиво
В введении говорится, что животные были незаконно ввезены в США. Однако в перечисленных правовых основаниях орган также ссылается на попытку вывоза товаров в нарушение законодательства США. Упоминаются нарушения, связанные с CITES, Lacey Act и статьей о контрабанде США 18 USC 554.
Из объявления поэтому нельзя с уверенностью определить, должна ли посылка ввозиться в Калифорнию или вывозиться оттуда. Также страна отправления, страна назначения, аэропорт или морской порт, отправитель и получатель остаются неуказанными. Southern District of California охватывает Сан-Диего и округ Империал; более точное место публикация не называет.
Точно так же ведомство не связывает каждую отдельную позицию животных с определённым нарушением закона. Сообщение, следовательно, не доказывает, что именно две бамбуковые акулы стали причиной нарушения CITES. Оно лишь подтверждает, что они были частью того же изъятого и предназначенного к конфискации списка животных. Для всех позиций в колонке стоимости указано 0 долларов США; документ не содержит объяснений или оценки рыночной стоимости.
Что означает процедура конфискации
Лица с имущественным или финансовым интересом могут подать требование или заявление о возврате до 5 октября 2026 года. Формально оформленное требование перенаправит дело в прокуратуру США и инициирует процесс в федеральном суде. Ходатайство о смягчении решения или возврате, напротив, остается частью административного процесса.
Согласно общему описанию процедуры FWS, имущество может перейти в собственность Соединённых Штатов по истечении установленного срока, если никто не подаст действительное возражение. Последующее распоряжение может включать, в зависимости от случая, среди прочего, дарение, продажу или уничтожение. Это не означает, что уже решено, что будет с живыми акулами и остальными животными.
Нет важнейших сведений о состоянии животных
Публичное объявление не указывает, где животные содержатся с 19 июня, сколько из них пережили транспортировку и взяли ли аквариумы, центры временного содержания или зоопарки на себя их уход. Особенно при смешанной партии из морских, пресноводных и сухопутных животных краткосрочное размещение было бы логистически сложным.
Для полной оценки поэтому необходимы как минимум точный вид бамбуковых акул, происхождение и пункт назначения груза, доказательства того, что они были выловлены в дикой природе или выращены в неволе, условия транспортировки и текущее местонахождение животных. До тех пор, пока такая информация не будет опубликована, уведомление о конфискации остаётся единственным надёжным доказательством: две живые бамбуковые акулы были изъяты вместе с очень большим количеством других животных, однако история этого транспортирования остаётся неизвестной.