Новый анализ рисков традиционного рыболовства Индии оценивает хаммер-акулу с изогнутым лбом как особенно уязвимую к рыболовному давлению. Отчет для Комиссии по тунцу Индийского океана (IOTC) сравнивает его с шелковистой акулой и пелагической лисой-акулой.
Исследование разработано как исследовательское (эксплоративное) исследование. Оно не заменяет полноценную оценку ресурсов, а сочетает биологические характеристики с вероятностью того, что виды встретятся с используемыми орудиями лова и выживут после поимки. Особенно для малоданных тропических малых промыслов этот метод может дать указания, на каких мерах защиты следует сосредоточиться в первую очередь.
Молот-акула с наивысшим уровнем риска
Так называемый анализ восприимчивости по продуктивности выявил уровень угрозы 2,04 для молотоголового акулы. Таким образом, он попал в категорию «высокая». Акула-шимпанзе достигла 1,82 и была оценена как «умеренная», пелагическая лисичья акула с 1,68 как «низкая».
Эти категории применимы только в рамках используемой модели и исследованного рыболовного контекста. «Низкий» поэтому не означает, что пелагический лисохвост глобально не находится под угрозой. Результат скорее указывает на то, что в данном конкретном анализе он казался менее уязвимым, чем два других вида.
У молодых особей доминируют молотоголовые и шелковые акулы
Для анализа размеров команда изучила выбросы за 2025 год вдоль побережья Индии. У шелкового акулы было измерено 2 292 особи с общей длиной от 56 до 278 сантиметров; наиболее часто встречалась размерная категория от 100 до 110 сантиметров. Исследование оценивает весь объем выбросов как преимущественно состоящий из молодых особей.
У вымеренного молотоголового акулы выборка включала 480 особей размером от 34 до 292 сантиметров. Большинство из них имело длину всего 50–60 сантиметров, в то время как особи длиной более 170 сантиметров встречались редко. Молодые молотоголовые акулы часто держатся в прибрежных водах и там сталкиваются с ставными сетями, донными снастями, тралами и другими орудиями кустарного рыболовства.
Ситуация была иной у пелагических лисицевых акул: среди 783 измеренных особей доминировали взрослые экземпляры; наиболее частой была категория размера от 190 до 200 сантиметров. Данные различных орудий лова были объединены для распределения по размерам, поэтому они не позволяют проводить прямое сравнение отдельных промыслов.
Предлагается минимальный размер 220 сантиметров для молотоголовых акул
Для молотоголового акулы уже было предложено установить законодательно минимальный размер в 220 сантиметров общей длины. По оценке авторов, его внедрение должно быть широко обсуждено с рыбаками и другими участниками. Для шелковых акул и пелагических лисих акул необходимо срочно определить и оценить специфические для вида минимальные размеры.
Минимальный размер может предотвратить законное содержание и торговлю особенно молодыми животными. Однако это не решает проблему полностью: если более мелкие акулы после вылова возвращаются в воду мертвыми или с серьёзными повреждениями, количество привезённых на берег особей, безусловно, снизится, но смертность в рыболовстве не обязательно уменьшится. Поэтому решающими остаются также орудия лова, практика выпуска, контроль и выживаемость после возвращения в воду.
Возможные охраняемые территории перед Gujarat и Андаманами
Проанализированные в IOTC документах заседания IOTC-2026-WPEB22-39 исследования 2020 года показывают различные пространственные центры. Шелковые акулы в основном регистрировались на границе индийской экономической зоны перед Gujarat. Пелагические лисьи акулы встречались чаще всего вокруг Андаманских и Никобарских островов. Молоты акулы были редки в обследованиях; наибольшее относительное значение наблюдалось перед Maharashtra.
Исследователи предлагают более тщательно изучить районы перед Gujarat и на Андаманских островах как возможные Important Shark and Ray Areas. Поскольку шелковые и лисьи акулы широко перемещаются за пределы границы индийской экономической зоны, меры по их охране в соседних международных водах будут эффективны только при сотрудничестве нескольких государств.
Исследование по разведке показывает приоритеты, но не размер запасов
Анализ по нескольким признакам восприимчивости опирается на экспертные оценки и ограниченные наблюдательные данные. Карты распределения также основаны на исследовательских уловах с низкими относительными уловами. Следовательно, из полученных результатов нельзя вывести ни национальные размеры популяции, ни точные показатели смертности.
Несмотря на эти ограничения, исследование объединяет три практически важных сигнала: высокая восприимчивость молотоголового акулы, большой процент молодых особей в приловах молотоголовых и нитевых акул, а также пространственные приоритеты для дальнейших исследований. Таким образом, оно предоставляет конкретные рекомендации по минимальным размерам, более бережной практике вылова и целенаправленной охране территорий.
