Голубые акулы являются одними из наиболее распространенных пелагических акул, попадающих в прилов при ярусном промысле. Для средиземноморской популяции эта очевидная частота обманчива: она считается находящейся под угрозой исчезновения, и любая дополнительная потеря может иметь значение для медленно растущего вида акул. Новое исследование, проведенное в южной части Адриатики, теперь предоставляет важные данные о том, что происходит после выпуска.
Работа Resilience in the line: insights on post-release survival from long-term monitoring and satellite tagging of blue sharks (Prionace glauca) in the Southern Adriatic Sea находится в Biological Conservation опубликован и отнесен к тому 321, статья 111939. DOI: 10.1016/j.biocon.2026.111939. Авторами являются Pierluigi Carbonara, Andrea Bellodi, Giulia Prato, Simone Niedermüller, Alessandro Buzzi, Cosmidano Neglia, Lola Toomey, Massimiliano Bottaro, Maria Cristina Follesa и Walter Zupa.
Пять лет данных о рыбалке и мечении
Исследование объединяет несколько источников данных за период с 2019 по 2024 год: бортовые наблюдения, проверки на местах высадки, журналы рыбаков и спутниковую телеметрию. Это означает, что это выходит за рамки чистой статистики вылова. В нем не только задается вопрос, как часто голубые акулы появляются при ярусном промысле рыбы-меч, но и какие животные на самом деле продолжают жить после того, как их выпустили на свободу.
Всего 45 голубых акул были оснащены всплывающими спутниковыми метками. Эти передатчики могут позже появиться и передавать данные, позволяя определять модели движения и поведение меток, чтобы определить, выжило ли животное после выпуска. Это особенно ценно для южной части Адриатики, где имеется мало комплексных данных о прилове и выживаемости после выпуска.
77 процентов выжили после освобождения
Основной результат поначалу звучит осторожно оптимистично: предполагаемая выживаемость после освобождения составила 77 процентов. Большинство смертей произошло в первые четыре дня. Именно этот период времени важен при исследованиях прилова, поскольку после выпуска акула может выглядеть живой, но позже погибнуть от стресса при ловле, травм или истощения.
Исследователи также связали статус захвата и данные телеметрии. В результате было подсчитано, что около 68 процентов случайно пойманных голубых акул могли бы выжить, если бы их быстро выпустили. Это не совсем ясно, но это веский аргумент в пользу того, чтобы выпускать живых животных последовательно и как можно бережнее.
Время поводка, состояние и размер тела
Шансы на выживание не были распределены случайным образом. Состояние во время извлечения и размер тела оказали явное влияние: взрослые животные, по-видимому, были более выносливыми, чем более мелкие особи или особи, подвергшиеся более сильному стрессу. Это согласуется с другими исследованиями прилова, в которых стресс от отлова, травмы и обращение напрямую определяют, действительно ли у акулы, выпущенной живой, есть шанс.
Random-Forest-Modell определил время лески, то есть продолжительность времени, в течение которого крючки остаются в воде, как наиболее важный фактор условий ловли. За этим следовали переменные окружающей среды, такие как температура поверхности моря, Chlorophyll-a и растворенный кислород. Это практично для руководства, поскольку время на поводке и обращение более изменчивы, чем сами условия окружающей среды.
Почему меньшее количество посадок может быть хорошим знаком
В ходе исследования коэффициенты вылова оставались стабильными, а выловы снизились после 2021 года. Авторы интерпретируют это как показатель более строгого соблюдения правил выброса или невыгрузки, а также повышения осведомленности рыбаков. Однако важно то, что правило защищает только в том случае, если животные выживают после выпуска.
Именно в этом и заключается сила произведения. Это показывает, что правила запрета приземления и освобождения – это не просто административные термины. Они должны сочетаться с реальными условиями лова, процедурами на короткой палубе, соответствующим оборудованием и сотрудничеством с промыслом. В противном случае смертность просто перейдет от приземления к невидимому периоду после выпуска.
Что это значит для голубых акул в Средиземноморье
Голубые акулы являются важными хищниками в открытом море и в исследовании классифицируются как высшие мезохищники. Они находятся под особым давлением в Средиземноморье, поскольку популяция находится под угрозой исчезновения, а ярусный промысел регулярно пересекается с их средой обитания. Таким образом, любое улучшение управления приловом может привести к измеримым изменениям.
Идея не в том, что прилов станет беспроблемным, как только акулы вернутся в воду. Идея более точна: если рыболовные снасти остаются в воде в течение более короткого времени, если живые акулы выпускаются на волю быстрее и спокойнее, и если рыбаки активно участвуют в мониторинге и обратной связи, вероятность того, что выпуск действительно означает защиту, возрастает.
Трезвый проблеск надежды
Исследование также интересно для Haitauchen, поскольку оно устраняет разрыв между прицеливанием и защитой. Синяя акула, кажущаяся на поверхности элегантной и мощной, всего за несколько часов во время рыбалки может оказаться в совершенно иной ситуации. Выживет ли он, зависит от деталей, которые редко появляются в заголовках: крюки, время на линии, кислород, температура, управление и решения на борту.
Таким образом, факт выживаемости в 77 процентов не является поводом для самоуспокоенности или смирения. Это показывает, что многие голубые акулы достаточно крепки, чтобы пережить выпуск при подходящих условиях. В то же время смертность на уровне около 23 процентов остается четким требованием: прилов необходимо и дальше сокращать, а каждый выпуск должен быть спроектирован таким образом, чтобы он фактически представлял второй шанс для акул.
