На Азорских островах одна и та же акула ценна по двум совершенно разным причинам: живая — как объект наблюдения для дайверов, и пойманная — как товар океанического промысла. Новое исследование в Marine Policy показывает, как из этого возник конфликт вокруг синих акул и короткоплавниковых мако в Северной Атлантике.
Результат более тонкий, чем простая формула «туризм против рыболовства». Авторы короткоплавниковые мако распознают четкий сигнал, соответствующий последствиям чрезмерного вылова рыбы. Для синие акулы картина переменчива. Они не обнаружили какого-либо явного экономического спада в дайвинг-индустрии из-за глубоководного рыболовства за период с 2011 по 2022 год.
Как исследование изучает конфликт
Björn Eriksson из Университета Упсалы и Wendell Medeiros-Leal из Университета Азорских островов объединили несколько типов доказательств. Они оценили зарегистрированные уловы с 1993 по 2022 год, оценки запасов и политические решения. Кроме того, они реконструировали развитие дайвинга с акулами на островах с помощью так называемого Process Tracing.
Летом 2022 года они провели переговоры с 11 дайв-компаниями: тремя — по São Miguel и по четыре — по Faial и Pico. Также было проведено четыре специализированных интервью с морскими биологами и региональными экспертами по акулам. Разговоры длились от 15 до 60 минут и касались, среди прочего, наблюдений, экономической важности и предполагаемых угроз для акул.
Таким образом, работа сочетает в себе достоверную статистику по вылову с опытом людей, которые регулярно посещают акул. Однако эти два типа данных отвечают на разные вопросы: объемы вылова показывают давление по всей Северной Атлантике, а интервью описывают изменения в отдельных местах для дайвинга.
Синие акулы: высокий вылов, но не однозначный спад
Зарегистрированный вылов синих акул (Prionace glauca) в Северной Атлантике резко вырос с 2004 года. Начиная с 2010 года он несколько лет держался примерно на уровне 38 000–40 000 тонн; в 2016 году вылов достиг 43 622 тонн — максимума в изученном ряду. Значительная доля приходилась на испанский флот, который в 2016 году сообщил о вылове чуть более 30 000 тонн.
Несмотря на такие масштабы вылова, исследование не выявило устойчивого снижения численности синих акул у Азорских островов. Одни дайв-операторы вспоминали неудачные годы и последующее восстановление, другие отмечали спад примерно с 2018 года. По словам одного оператора, в 2015–2016 годах часто встречались 10–15 синих акул; к 2022 году даже 8–10 стали редкостью, а погружения без акул или лишь с двумя-тремя животными участились.
По словам некоторых операторов, увеличилось и время ожидания. В первые годы акул удавалось привлечь приманкой примерно за 30 минут, позднее иногда требовалось два-три часа. Такие воспоминания могут указывать на давление на популяцию, но не являются стандартизированным временным рядом. Поэтому авторы в целом характеризуют наблюдения синих акул как колеблющиеся, но сравнительно стабильные, а не как явное доказательство краха местной популяции.
Короткоплавниковые мако становятся редкостью
Для короткоплавниковых мако (Isurus oxyrinchus) картина яснее. Зарегистрированный вылов в Северной Атлантике был высоким уже в 1990-е годы, вновь вырос после 2000 года и достиг 4 760 тонн в 2010 году. Более поздние оценки признали запас переловленным. Запрет на вылов, принятый в 2021 году, должен был положить начало восстановлению.
В то же время короткоплавниковые мако становились все более редкими на дайв-сайтах. В начале 2012 года гид по дайвингу вспоминал успешные встречи примерно в семи из десяти поездок. Позже за сезон сходилось всего четыре-пять животных на одного проводника. Другие компании также сообщили о резком снижении.
Поскольку эта динамика согласуется с оценками запаса и защитными мерами, авторы считают связь между промысловым давлением и редкими встречами короткоплавникового мако у Азорских островов гораздо более правдоподобной. Приведённые ими модели прогнозируют дальнейшее снижение биомассы до 2035 года и полное восстановление, возможно, лишь примерно к 2070 году.
Дайв-индустрия растёт, как и эксплуатационные расходы
Дайвинг с акулами начал развиваться на Азорских островах примерно в 2011 году. Фотографии акул у туши кита привлекли иностранного эксперта, который обучил местных операторов организации таких погружений. Развитие ускорили ещё один дайв-сайт, Pedra de Sousa, и международная известность в социальных сетях. В 2022 году дайвинг с акулами предлагали четыре опрошенных оператора на Фаяле и два на Пику.
Согласно исследованию, цены варьировались от 165 до 195 евро на человека за погружение. Для отдельных операторов дайвинг с акулами составлял значительную часть их бизнеса. Тем не менее, за период с 2011 по 2022 год авторы не нашли доказательств того, что глубоководный промысел замедлил экономический рост дайвинг-компаний. Дополнительные ежедневные затраты были более заметны: больше топлива, больше времени на поиск и больше усилий на привлечение акул приманкой.
Живая или пойманная акула: две несопоставимые ценности
В исследовании стоимость погружения с акулами сопоставляется со средней стоимостью мяса синей акулы при выгрузке — 1,90 доллара США за килограмм. Эти цифры не являются полноценным анализом затрат и выгод. Килограмм рыбы и место на дайв-боте измеряют разные вещи; необходимо также учитывать расходы, объёмы вылова и число повторных встреч.
Тем не менее это сравнение помогает понять политический вопрос: живая акула может годами снова и снова создавать туристическую ценность, тогда как пойманную акулу продают только один раз. Для мигрирующих видов выгоды возникают и в географически разных местах: промысел ведётся в открытом море, а дайв-операторы на Азорских островах зависят от прибывающих туда животных.
Чего исследование не может доказать
Авторы выделяют несколько ограничений. Информация о наблюдениях основана на воспоминаниях, поскольку компании не вели единую долгосрочную статистику. Кривые вылова включают только уловы, о которых сообщается в ICCAT; фактический объём вылова может быть выше. Кроме того, оба вида акул мигрируют на большие расстояния, поэтому условия окружающей среды и другие флотилии также могут влиять на встречи с азорскими островами.
Именно поэтому исследование чётко различает заметный конфликт интересов и доказанный экономический ущерб. Для короткоплавникового мако всё больше данных указывает на связь с переловом. Для синей акулы данных пока недостаточно. А в дайв-индустрии до сих пор проявляется прежде всего растущая уязвимость, а не экономический крах.
Один общий запас, две экономические модели
Благодаря дайвингу с акулами Азорские острова стали новой заинтересованной стороной в управлении пелагическими акулами. Решения о квотах на вылов в открытой части Северной Атлантики влияют не только на рыболовство и охрану видов, но и на удалённые туристические услуги с меньшим воздействием на природные ресурсы.
Главный вывод состоит не в том, что одна отрасль уже вытеснила другую. Обе используют один и тот же мигрирующий ресурс, но его ценность и риски проявляются в разных местах. Систематические данные наблюдений, собранные дайв-операторами, со временем могут показать, когда этот конфликт интересов приводит к измеримому экономическому ущербу — или способно ли грамотное управление промыслом его предотвратить.
