Эта статья появилась 15 апреля 2026 г. и была обновлена 29 августа 2026 г.
Недавнее исследование, опубликованное в журнале «Journal of Applied Ecology» под руководством Твана Стофферса из Wageningen University & Research, указывает на сокращение числа рифовых акул на карибских коралловых рифах в районах с интенсивной дайверской активностью и сильным прибрежным развитием.
Исследование базировалось на 995 подводных видеозаписях (BRUVs), сделанных в 2012–2017 годах в семи различных рифовых системах Нидерландских Антильских островов и на Saba Bank. В то время как Saba Bank, подвергающаяся лишь минимальному воздействию человека, показала естественное распределение акул, присутствие акул в населённых рифовых районах было сильно коррелировано с человеческой активностью.
Воздействие на разные виды акул и на рифовую экологию
Результаты исследования показывают, что особенно карибские рифовые акулы (Carcharhinus perezi) более чувствительны к присутствию человека. Этот вид, как известно, уязвим к шуму и вмешательствам. В отличие от них донные акулы-няньки (Ginglymostoma cirratum) и южные хвостоколы проявили меньшую чувствительность к человеческой активности.
Карибские рифовые акулы играют важную роль в своей экосистеме: они поддерживают видовое равновесие и способствуют здоровью коралловых рифов. Их отсутствие может иметь далеко идущие последствия для всего сообщества рифов. Акулы-няньки же, наоборот, часто более толерантны к нарушениям, поскольку проводят больше времени на морском дне и меньше затрагиваются поверхностной активностью.
Выводы исследования свидетельствуют о том, что даже досуговые мероприятия, которые часто считаются мало нарушающими, могут оказывать влияние на популяции акул. Тван Стофферс подчеркнул в этом контексте: «Это исследование показывает, что защита рифовых акул должна учитывать не только давление со стороны рыболовства, но и неэкстрактивные виды деятельности, такие как туристический дайвинг и освоение побережья». Это требует более широкого подхода к охране природы, выходящего за рамки одних лишь ограничений рыболовства.
Обновление от 29 августа 2026 г.
Новый локальный анализ результатов для Curaçao обращает внимание на величину различий. Исследование в Journal of Applied Ecology включало 995 камер-приманок, установленных в период с 2012 по 2017 год на шести обитаемых островах в голландском Карибском море и на отдаленном Saba Bank. По данным nu.CW зарегистрировано 455 акул и скатов одиннадцати видов. У Curaçao в среднем было 0,04 акулы за одно использование камеры, у значительно менее обеспокоенного Saba Bank — 0,47..
Значения не поддерживают простое причинно-следственное утверждение вроде «ныряние отгоняет акул». Модели связывают пространственное распределение с несколькими факторами, включая развитие прибрежных зон, интенсивность дайвинга, глубину и структуру среды обитания. В частности, карибские рифовые акулы были чувствительны к показателям человеческого стресса, тогда как акулы-няньки и южные скаты были более тесно связаны с характеристиками среды обитания. Для планирования природоохранной деятельности это означает принятие во внимание туризма и развития прибрежных районов в дополнение к давлению рыболовства.
